Analyse de Stat...
Voici un Copier / Coller d'extraits d'un texte écrit par mon "ami" Pierre Couleur, papa du Blog "Alter et Ego"... dont vous pourrez lire l'intégralité ici : http://alteretego.canalblog.com/archives/2006/01/21/1252470-p300-0.html#comments
Pourquoi je reprends ce texte qui se veut être "modestement" une stat qui mettrait en relief l'intérêt de la Blogosphère pour les niaiseries du patron qui se prend pour Victor Hugo ?
Vous allez comprendre... mais d'abord lisons ces extraits écrit le 1er mars 2015; la date est importante :
(...) "Il y a deux semaines on pouvait dénombrer un peu plus de 400 commentaires depuis le billet initial. C'était déjà considérable. Depuis, suite à une soudaine reprise d'activité, le cap des 600 commentaires a été dépassé ! À l'instant ou je publie nous en sommes à 682. Hallucinant, non ? En fait de "commentaires" il s'agit plutôt d'échanges assimilables à une conversation de type "forum", voire à un groupe de parole... Chaque intervenant y développe longuement son point de vue, soit en exprimant une incompréhension et la douleur qui l'accompagne, soit en tentant de comprendre le sens d'un silence inexpliqué, soit en témoignant des impasses auxquelles cette quête de sens peut conduire tout en proposant d'éventuelles pistes d'apaisement. Assurément le silence suscite la parole. Tout ce qui s'est échangé n'est pas d'égal intérêt mais, globalement, il se délivre là un beau partage de questionnements, d'expériences et de ressentis".
Autrement dit, on est passé de 400 commentaires entre le 21 janvier 2006 et le 1er mars 2015 (9 ans et 3 mois) à 600 entre le 15 février 2015 et le 1er mars 2015 soit + 200 en 15 jours !!!
Mais qu'a-t-il pu se passer de si important pour qu'on puisse noter un tel regain d'intérêt ???
J'ai cherché et j'ai trouvé...
En fait rien... ou si peu.
A vrai dire JE suis intervenu sous le pseudo "Mathieu" précisément le 15 février 2015, point de départ de l'accroissement de la courbe.
Second extrait qui met en évidence de manière encore plus nette cette progression qui selon l'auteur même ne compte pas +200 commentaires mais plus exactement +250 et toujours pour la même période. Voyons un peu ce qu'il dit :
"ces chiffres, déjà conséquents, ont été atomisés par ce qui se produit en ce moment : plus de 250 échanges supplémentaires en une quinzaine de jours ! Avec toujours de quoi apprendre quant au rapport que chacun entretien face à... l'attachement (qu'on appelle communément "amour"). Car au delà du silence, qui en est la partie perceptible, c'est bien l'attachement qui est touché dans ce qu'il a de plus profond, de plus sensible, et je dirais presque de plus viscéral, primal, archaïque. En effet le silence durable de l'un renvoie l'autre à sa solitude.
Où veux-je en venir ??
Ben à ceci... C'est à partir du moment où j'ai relaté mon histoire née d'un silence imposée par mon ex compagne que ces 250 commentaires se sont inscrits et que la courbe n'a cessé de croître jusqu'à aujourd'hui même après un un sommeil de deux ans. Preuve s'il en était que mon récit à défaut de captiver les lecteurs et lectrices, aura été le moteur de cet engouement et c'est ce qui a contrarié le narcissique Pierre dont l'Aura se retrouvait ternie tant mes propos étaient différents des siens, tant mon "analyse du Silence" était contraire à celle qu'il exprimait. Il ne l'a pas supporté et il m'a censuré d'abord, pour m'exclure ensuite (15 août 2015) ; mais pendant quelques temps il a continué à arranguer ses troupes pour qu'elles me discréditent, et les plus fidèles de ses adeptes complètement soumises au Guru l'ont fait avec empressement sans que je puisse répondre ce qui est abjecte.
Puis...
Puis, par la force des choses je ne suis plus intervenu et cet article s'est enlisé, personne ou presque ne venant relancer la discussion à propos du Silence... jusqu'à ce que de manière fortuite et par curiosité je fis un essai, et à ma grande surprise le 24 novembre 2017 je pus pénétrer à nouveau dans les lieux. Il s'était écoulé en gros 28 mois au cours desquels "Pierre Couleuvre" aurait pu tenter de faire une autre stat histoire de voir l'évolution de son article. Il ne l'a pas faite vous allez comprendre pourquoi et je vais donc la faire pour lui.
Faites moi grâce de la précision mais à la louche, entre mon exculsion le 5 août 2015 et mon retour le 24 novembre 2017 càd pendant 2 ans et 4 mois il n'y a eu au total qu'une soixantaine de commentaires soit juste un peu plus de 2 par... MOIS !!!
On comprend donc la discrétion de notre ami.
Mais... le connaissant il ne devrait pas tarder à se manifester puisque ses stats ont repris des..."Couleurs" depuis le 24 novembre 2017.
Examinons les chiffres depuis mon retour à aujourd'hui : 87 commentaires (dont une conversation privée entre Couleur et Flo) en 22 jours seulement soit une moyenne de... 4 par JOUR.
Mais alors, s'agit-il d'une coïncidence ?
Je ne le crois pas. En fait je pense plutôt que les gens, d'accord ou pas, aiment bien que les avis divergent et lorsqu'ils n'ont qu'un seul son de "cloche" et quelle cloche... ils préfèrent s'en retourner regarder la TV plutôt que de gober les conseils faussement avisés d'un expert qui n'en est pas un mais qui veut imposer de force sa science foireuse à celles qui lui font confiance, hypnotisées qu'elles sont par le Guru de service qui manie la langue (de bois) aussi bien que la gomme, en effaçant tout propos qui le met en difficulté.
Voilà, j'en ai terminé.
Si quelqu'un lit tant mieux, si personne ne lit c'est égal ; je m'autorise à écrire ce que je veux étant favorable à la Libex.
